近年来,随着虚拟货币市场的波动与监管政策的持续调整，“挖矿”这一曾经被视为“数字淘金”的热门行为，其合法性始终牵动人心，尤其是2024年以来，随着全球各国对虚拟货币监管的进一步细化，许多投资者和从业者都在关注：现在挖矿虚拟货币是否还违法？ 本文将从中国监管政策、国际环境及法律风险三个维度，全面解析当前挖矿的合法性边界，帮助读者认清风险，避免踩坑。
中国监管：明确禁止，“挖矿”已属非法活动
虚拟货币“挖矿”的合法性经历了从“默许”到“全面禁止”的转变，2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），首次明确将“虚拟货币‘挖矿’活动”列为非法金融活动，并要求“立即停止”。
核心监管要点如下：
- 定性为非法活动：通知明确，“虚拟货币‘挖矿’活动消耗大量能源，产生严重环境污染，并存在金融风险隐患，属于落后产业”，应被全面禁止。
- 严禁新增项目：各地不得新建虚拟货币“挖矿”项目，现有项目需立即停止运营，并限期清理退出。
- 切断相关支持：严禁金融机构、支付机构为“挖矿”活动提供任何形式的服务，包括账户开立、资金划转、电费结算等。
2022年1月,国家发展改革委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，进一步将“挖矿”活动纳入淘汰类产业，要求各地全面梳理排查，坚决清理关停，此后，全国多地开展专项整治，取缔非法“挖矿”窝点，切断“挖矿”项目的能源供应和金融服务。
在中国境内,无论挖矿的是比特币、以太坊还是其他任何虚拟货币，均属于违法行为，不受法律保护，参与者可能面临取缔、罚款、信用惩戒等风险，情节严重者甚至可能涉嫌“非法经营罪”等刑事犯罪。
国际环境：部分国家禁止，部分国家允许但有条件限制
与中国“一刀切”的禁止政策不同，国际社会对“挖矿”的态度存在分化，主要分为三类：
明确禁止类
以埃及、摩洛哥、阿尔及利亚等国为代表，这些国家认为“挖矿”消耗能源、威胁金融稳定，或与宗教教义冲突，因此全面禁止虚拟货币“挖矿”活动，参与者可能面临法律制裁。
严格限制类
以美国、欧盟、加拿大、俄罗斯等为代表，这类国家并非完全禁止“挖矿”，但设置了严格的监管条件：
- 能源消耗要求：如美国要求“挖矿”项目必须使用清洁能源，且需遵守环保法规；欧盟将“挖矿”纳入《加密资产市场（MiCA）》法案监管，要求披露能源使用情况，避免过度消耗化石能源。
- 税收与合规：多数国家将“挖矿”收益视为应税收入，要求参与者申报纳税，并遵守反洗钱（AML）、了解你的客户（KYC）等规定。
- 牌照管理：部分国家（如日本、韩国）要求“挖矿”平台或矿池需获得金融监管机构颁发的牌照，否则不得运营。
相对宽松类
以萨尔瓦多、哈萨克斯坦、阿联酋等为代表，这些国家或地区对“挖矿”持欢迎态度，将其视为吸引投资、推动数字经济发展的工具：
- 萨尔瓦多：将比特币作为法定货币，鼓励“挖矿”及相关产业发展，并提供政策支持。
- 哈萨克斯坦：曾因低电价吸引大量“挖矿”企业，后因能源压力出台限制措施，但整体仍允许合规运营。
- 阿联酋：在部分自由区（如迪拜国际金融中心）设立加密货币友好政策，允许“挖矿”活动，但需注册并遵守当地法规。
在国际上,“挖矿”是否合法需根据所在国家或地区的具体政策判断，即使允许“挖矿”的国家，也并非“无门槛”，参与者需满足能源、税收、合规等多重要求，否则仍可能面临法律风险。
法律风险：参与“挖矿”可能面临的后果
无论是中国境内还是境外,参与“挖矿”活动若违反当地法律法规，均可能面临以下风险：
行政处罚
监管部门可对“挖矿”项目采取取缔、没收设备、罚款等措施；对提供支持的企业（如电费供应商、矿机销售商），也可能处以罚款、吊销执照等处罚。
刑事风险
若“挖矿”规模较大、涉及金额较高，或与洗钱、非法集资等犯罪活动关联，参与者可能涉嫌以下刑事犯罪：
